Налог с роботов

Данная инициатива не только препятствует развитию роботизации в нашей стране, позиция которой на отечественном рынке и так довольно шаткая, но и отражает полную техническую неграмотность людей, предлагавших данную инициативу. Во-первых, по своей сути, любая роботизация – это разработка и внедрение программного продукта, автоматизирующее тот или иной бизнес-сценарий. Да, роботизация имеет особенности, связанные с простотой разработки и поддержки, а также низким Invasion level. Однако сути это не меняет.

А теперь скажите, почему мы не вводим налог на использование 1С? Или на использование Excel? Ведь эти два программных продукта позволяют сократить штат сотрудников. Графики и расчеты, которые создаются сейчас любым школьником в Excel, раньше создавали целые отделы, рассчитывая и чертя необходимые диаграммы.

Другой пример – автомобили. С их появлением практически исчезли профессии конюха и извозчика. На их места пришли новые профессии: водитель, инженер по починке автомобилей, авто мойщик. Зародились и развились целые отрасли, такие как машиностроение, нефтедобыча и обработка.

Этот процесс не нов и происходил в течение всей истории человеческой цивилизации. Препятствие техническому прогрессу, а также развитию IT индустрии не несет никакого экономического смысла и является подрывной деятельностью, которая наносит ущерб не только бизнесу, но и экономике и престижу Российской Федерации.

Полный материал читайте на сайте GAAP.ru.