Проблемы Open Source в России: Что тормозит развитие открытого ПО и где искать решения

Open Source в России сталкивается с рядом барьеров, которые сдерживают его развитие, несмотря на глобальную популярность открытых решений. О том, что мешает открытому программному обеспечению в РФ и как решать проблемы, TAdviser поговорил с экспертами и участниками рынка в июне 2025 года.

Многие спикеры указали на кадровый дефицит как на один из главных факторов, оказывающих негативное влияние на развитие открытого софта. Такие проекты требуют высокой технической экспертизы, а в условиях общей нехватки квалифицированных специалистов позволить себе такую роскошь могут в основном технологические лидеры рынка, готовые инвестировать в разработку и инфраструктуру, считает руководитель направления департамента бизнес-решений ГК Softline Сергей Азаров.

У нас пока очень маленькое сообщество, а именно оно в мире является одним из главных двигателей развития. Кроме того, даже те, кто создает решения на базе Open Source, чаще всего используют их только внутри компании — не выводя на рынок как самостоятельные продукты. Отчасти потому, что не всегда понятно, какой ROI может дать такой продукт другим, — отметил он.

По мнению управляющего директора по исследованиям и разработке ГК Arenadata Константина Осипова, главный барьер, сдерживающий развитие Open Source в России, заключается в самой специфике отечественного ИТ-рынка, который характеризуется относительно небольшими размерами, высокой степенью фрагментации и отсутствием устоявшейся культуры совместной разработки. Это препятствует формированию производственной культуры, которая позволила бы активно повторно использовать открытое ПО в рамках отечественного рынка, рассуждает собеседник TAdviser.

Многие разработчики российских программных продуктов на основе свободного ПО используют готовые дистрибутивы из зарубежных репозиториев, говорит генеральный директор АО «ИВК» Григорий Сизоненко. Они не ведут самостоятельную разработку, а создают деривативы — производные от материнских проектов. Разработчик дериватива вынужден ждать, когда зарубежный материнский проект выпустит очередную полноценную версию ПО, и на ее основе выпускает свой продукт. Он не может самостоятельно определять, как будет развиваться его продукт и вынужден следовать развитию материнского, объяснил Сизоненко.

Еще одной проблемой он назвал «регуляторный вакуум». Российское законодательство пока не определяет понятие «отечественного Open Source ПО», не устанавливает его критерии и не предусматривает мер поддержки для разработчиков и пользователей. В результате корпоративные заказчики плохо ориентируются в критериях выбора открытого ПО, пояснил Осипов.

Директор по развитию направления заказной разработки ГК «Корус Консалтинг» Полина Ефремова видит серьезную проблему в отсутствии сильного сообщества вокруг проектов Open Source.

Без живого, активного комьюнити, без поддержки, развития и обратной связи от пользователей любое открытое решение остаётся набором исходников, которые очень быстро теряют актуальность. Сообщество — это то, что обеспечивает жизненный цикл Open Source, делает проект устойчивым и востребованным, — подчеркнула она.

Руководитель дирекции по развитию бизнеса IBS Даниил Летин сетует на то, что на российском рынке практически нет компаний, предоставляющих услуги по сопровождению решений с открытым исходным кодом. Это история, которая требует первоначального аудита, составления документации, кастомизации параметров SLA под нужды и критичность конкретной системы, отметил он.

Руководитель центра компетенций Bell Integrator Сергей Головашов перечислил несколько мер, реализация которых, по его мнению, создаст благоприятные условия для развития открытого ПО в России:

• повышение информированности: образовательные программы и мероприятия для широкой аудитории, направленные на разъяснение преимуществ open source-технологий и демонстрацию успешных кейсов.
• государственная поддержка: введение налоговых льгот, грантов и субсидий для организаций, занимающихся разработкой и внедрением свободных решений.
• создание инфраструктуры: формирование национальных хранилищ исходного кода, служб хостинга проектов и анализа безопасности.
• поддержка разработчиков: организация образовательных курсов, конференций и хакатонов, направленных на повышение квалификации специалистов в области open source-разработки.
• усиление сотрудничества: расширение международного взаимодействия российских open source-сообществ с зарубежными коллегами для обмена опытом и привлечения инвестиций.

Менеджер по развитию решений СУБД «К2Тех» Роман Севрук предупреждает, что Open Source в России рискует остаться нишевым инструментом без системных изменений. Чтобы перевернуть ситуацию, нужны «лакмусовые бумажки» – публичные успешные кейсы внедрения в госсекторе или в регуляторах, доказывающие жизнеспособность под высокими нагрузками. Только это может повысить доверие бизнеса, высказался эксперт в разговоре с TAdviser.

По словам генерального директора компании «Ланит-Терком» Вадима Сабашного, управленческий фактор можно преодолеть за счет развития внутренней экспертизы для владения open source-решениями. Проблему регуляторного характера можно решить за счет смягчения требований к использованию ПО, а кадровые трудности уже решаются совместно с вузами и коммерческими образовательными учреждениями путем разработки курсов по открытому ПО и обновлению программ обучения, добавил он.

Полная версия статьи тут